Najcastejsie klamstva o Covid-19 Autor Vydavatel Licencia Vydanie Autor obalky Stanislav Hoferek Greenie kniznica CC-BY-NC-ND Prve (2021) Stanislav Hoferek O knihe V sucasnom svete nie je problem dostat sa k informaciam, ale overovat ich. Na internete najdete uplne vsetko, ale samozrejme nie vsetko z toho je pravdive. Ulohou tejto knizky je vyvratit velke mnozstvo nezmyslov a hluposti, ci priamej propagandy, ohladne aktualnej pandemie. Covid-19 je zavazne ochorenie, ktore vytvara jeden virus. Nie je to nieco z rozpravok a rozhodne to nie je nieco, co mozeme brat na lahku vahu. A pretoze je na Slovensku miera zaockovanosti nizka, koledujeme si o velky problem. Tak, ako ine krajiny na nasej planete. Tam, kde je ludske nestastie, mozno najst aj najroznejsich podvodnikov, klamarov a oportunistov, ktorym nejde a nikdy neslo o blaho ludi. A zvlast na Slovensku je pre niekoho jednoducho vyhodne, aby trvala pandemia co najdlhsie, pretoze im vyhovuje chaos a beznadej – co je palivo pre niektorych bezcitnych politikov a hlupakov, ktori vedia len nenavidiet. Obsah Najcastejsie klamstva o Covid-19 1 O knihe 2 Obsah 3 Covid-19 neexistuje 4 Ockovanie nepomaha 5 Vsetko to riadi Bill Gates, Amerika, Izrael, Matovic a Caputova 6 Farmaceuticka lobby sa na tom poriadne nabalila 7 Sputnik je jedina rozumna vakcina 8 Mne sa nic nestane, ja mam dobru imunitu 9 Vedci by mali vysvetlit, preco nas nutia do tych strasnych veci 10 Harabin, Jakubec ci Ibrahim Maiga maju pravdu a otvorili svoje oci 11 Mikrocip vo vakcine stazuje modlitbu, zaockovani nemozu do neba 12 Antivaxeri zachranili miliony zivotov 13 25 velmi odvaznych tvrdeni 14 Covid-19 neexistuje Covid-19 neexistuje je zaujimavy hoax. Vsetko to niekto naplanoval, nikto nezomiera, nikto nie je v nemocnici a cele je to len o tom, ze do nas chcu dat mikrocipy. Na jednej strane sa da povedat, ze je to uplna hlupost. Na druhej vsak ide o absolutnu hlupost. Covid-19 je ochorenie sposobene virusom Sars-Cov-2, ktory sposobuje nemale problemy a vdaka leteckej doprave, horsej hygiene a dalsim faktorom sa dokaze velmi rychlo sirit, hlavne jeho nove mutacie. Povedat tak, ze virus neexistuje, je hlupe a popiera to akykolvek logicky fakt. Netreba sa vsak velmi cudovat, pretoze velke mnozstvo ludi, aj tu na Slovensku, si nevie predstavit realnu velkost virusu. Predsa len, ludia nie su zvyknuti uvazovat v nanometroch. Do jedinej bunky sa dokaze dostat obrovske mnozstvo virusov. Niekedy staci jeden. Len si predstavte, ze pri vydychnuti mozete dostat do sveta fyzicky tolko kusov virusov, ako je zrniek piesku na celej planete. Od Sahary cez morske dno po vsetky plaze na svete. Niektori ludia tvrdia, ze Covid-19 neexistuje, lebo to nepoznali nasi predkovia. Maju pravdu a zaroven nemaju pravdu. Rozlicne virusy patria medzi najstarsie formy zivota (niekedy je trochu problematicke povazovat virus za formu zivota pre ich unikatnu strukturu), a teda boli tu ovela skor ako prve cicavce a rozhodne ovela skor, ako sa objavili ludia dnesneho typu. Kazdy z nas ma v tele najroznejsie virusy a bakterie, z ktorych je vacsina bezproblemova, pripadne dobre ukryta a objavi sa az vtedy, ked bude ludska imunita bojovat so silnym nepriatelom. Covid nie je rakovina a casto prichadza nazor, ze ziadny Covid nie je alebo nie je to taka hrozba, ako rakovina. Hovoria to predovsetkym ludia, ktori nemaju tusenie, kolko roznych druhov rakovin existuje a aky je rozdiel medzi zdravou bunkou a tumorom. V prvom rade je Sars-Cov-2 jednym z tzv. koronavirusov, cize virusov s vlastnym druhom proteinoveho obalu, ktore napadaju dychanie. A hlavne rakovina sa nesiri dotykom ci kychnutim. Je to nieco, za co si mozeme viac alebo menej sami. Rakovinu pluc moze dostat ktokolvek, pricom vacsia pravdepodobnost je tam, kde bol pripad v rodine a dedicnost moze narobit problemy. Idealnym sposobom, ako ziskat rakovinu pluc, je samozrejme zacat fajcit, mat vela pasivneho fajcenia ci dlhodobo sa nachadzat v podobnom, zdraviu skodlivom prostredi. Okrem ineho vedia problemy s plucami sposobit koronavirusy. Tie sa na rozdiel od rakoviny siria velmi rychlo a jednoducho. Kym je na Slovensku jeden clovek chory na Covid-19, tak je vela ludi, ktori tvrdia, ze ziadny taky virus neexistuje a je to akasi bublina. Ak vsak ten clovek nakazi len piatich ludi a ti piati nakazia dalsich piatich, dostaneme sa k cislu 25, nasledne 125, 625 a tak dalej. Je lahke a rychle dostat sa k desiatkam tisicov. Zvlast pri variantoch, kde dokaze clovek ochoriet uz len z toho, ze prejde okolo niekoho nakazeneho. Potom dokaze jeden clovek nakazit napriklad 100 ludi, z coho je rychlo 10 000 a tam to rozhodne nekonci. Covid-19 existuje a je na nas, ci ho zastavime skor, ako znovu zmutuje na nieco este smrtelnejsie. Ockovanie nepomaha Ockovanie udajne nepomaha, len je prekonavanie choroby trochu jednoduchsie. Nie je teda dovod sa ockovat, je to zbytocne. Je to nulitne, ako hovoria niektori ludia. Faktom ostava, ze z 1000 nakazenych nemalo ockovanie 99,7%. To je drviva vacsina. Dokonca taka, ze sa to az zle predstavuje. Tak si to predstavme inak. 1000 ludi je priblizne 25 autobusov. Traja ludia v 25 autobusoch sa nakazili po ockovani. Je sice pravda, ze sa z toho rychlejsie dostali a nesirili dalej, ale dostali tuto neprijemnu chorobu. 997 ludi, cize stale zaokruhlene 25 autobusov, ma horsie priznaky, siri to dalej a mozu na to zomriet, alebo mat dlhodobe nasledky. Samozrejme, i tu sa mozeme opierat o statisticke udaje, v ktorych sa uvadza, ze zomrie len 5% ludi. Kolko ludi vsak musi prestat sportovat, pracovat ci starat sa o svojich najblizsich, lebo to poskodene pluca a priedusky nepovolia, sa vsak neuvadza. Samozrejme 5% zomrie preto, lebo sa tito ludia dostanu vcas do fungujucej nemocnice. Ked su vsak nemocnice plne, prichadza k ovela vyssim stratam a to tak na Covid-19, ako i na mnozstvo inych chorob a zraneni, pretoze su lekari pretazeni ci v karantene. Ockovanie nam pomohlo viac–menej vyhubit, alebo poriadne oslabit virusy a ine hrozby, ktore kosili ludi po milionoch. Dokonca to, co bolo v nedavnej minulosti najvacsim problemom, dokazalo prekonat jednoduche ockovanie. Zaskrt, Tetanus, Cierny kasel, Hepatitida B, Detska obrna, Osypky, Rubeola ci Parotitida su ochorenia, ktore v podstate zmizli alebo sa velmi zmarginalizovali do piatich rokov po povinnom ockovani. Virus sa jednoducho nemohol dalej sirit a nemal dost priestoru na mutaciu. Hore uvedeny udaj o 99,7% sa da vysvetlit este inak. Predstavte si, ze mate prejst cez horiacu budovu. Zaockovany prejde s dychacim pristrojom, osvetlenim, hasicskou uniformou a zaskolenim od profesionalov. Neockovany dostane tu istu ulohu, ale bude mat zaviazane oci a niekolko minut sa namacal v benzine. Kto ma vacsiu sancu, ze prejde cez horiacu budovu bez problemov? Ludia, ako Harabin ci Kotleba by pokojne odporucali, aby cez horiacu budovu chodil niekto v odeve od benzinu, lebo s tym sleduje svoje politicke ciele. Sami by si ale vyziadali ochranne prostriedky, keby islo o ich zivot. Ockovanie pomaha a podla akychkolvek faktov je ovela bezpecnejsie a rozumnejsie byt zaockovany nez byt nezaockovany. Vsetko to riadi Bill Gates, Amerika, Izrael, Matovic a Caputova Vsetko riadi Bill Gates. Vsetko riadi Obama, Trump ci Biden. Uz sme si zvykli, ze je uplne bezne davat vinu niekomu inemu. Hladat si vonkajsieho alebo vnutorneho nepriatela. Takto funguje Severna Korea, Rusko pod vedenim Putina ci Nemecko pocas Druhej svetovej vojny. Treba na niekoho ukazat. Pandemia, ktora pre konkretneho cloveka este nedavno neexistovala, je zrazu uz desatrocie ovladana niekym zo znamych ludi. Staci, aby to bol niekto, koho mnohi poznaju – a kto je podla hlupych ludi nepriatel na zaklade inej stvavej kampane. Dozvieme sa tak, ze napriklad Igor Matovic vytvoril sucasny koronavirus este pred tym, ako sa narodil. Osypky a vsetky mozne dalsie choroby prave ludia ako napriklad Bill Gates poznaju, pretoze sa zaujimaju o zdravie ludi v chudobnejsich krajinach. To, co u nas vdaka ockovaniu prakticky nepozname, tam zabija tisice nezaockovanych ludi, zatial co tam, kde sa vakcinacia rozbehla, sa rychlo dostala choroba viac–menej pod kontrolu. Z logickych dovodov je nemozne, ze by napriklad aktualnu pandemiu niekto riadil. Kazdopadne su ludia, ktori sa mozu postarat o to, aby tato pandemia urobila co najviac skody. Tu je niekolko veci, ktore sa moze pokusit urobit ten, kto chce urobit maximalnu skodu a rozhodne nemysli na dobro ludi, ale na svoje zvratene ciele: • Sirenie klamstiev o ockovani • Sirenie klamstiev o odbornikoch na virologiu a spickovych expertov na zdravotnictvo • Snaha o povalenie vlady, ktora bojuje s pandemiou, aby vznikol chaos na par mesiacov, kym nebude musiet dalsia vlada robit uplne tie iste opatrenia • Sirenie klamstiev o liekoch, ruskach ci dezinfekcii • Hromadne protestne zhromazdenia ludi, ktori nemaju kriticke myslenie, ale mozu doniest virus do svojich rodin • Vytvaranie falosnych potvrdeni o ockovani, aby sa neockovani ludia dostali tam, kde by sa dostat nemali • Prehananie neziaducich ucinkov vakcin, aby si coraz viac ludi myslelo, ze podanie vakciny je horsie ako dostat skutocny virus • Nacionalisticke hluposti, ako „zlti chcu vyhladit nas bielych a preto vo velkom jedli netopiere“ a podobne Farmaceuticka lobby sa na tom poriadne nabalila Farmaceuticka lobby moze udajne za vsetko. Dnes zludovela myslienka, ze zdravy clovek je uplna katastrofa. Nie je to tak celkom pravda, vlastne je to uplne naopak. Cim viac clovek pracuje a zaraba, tym viac dava na zdravotnych odvodoch. Clovek, ktory nepracuje a naopak je stale na lieceniach, neodovzdava skoro nic. Logicky z toho vyplyva, ze cim viac zdravych ludi, tym lepsie. Zial, toto je matematika zakladnej skoly, ktora je pre niekoho velmi zlozita. Tvorba liekov na pandemicke ochorenia je mimoriadne draha a nakladna. Nech sa to prerata akokolvek, pre vyrobcov je ovela mensi zisk ako na uplne beznych liekoch napriklad na bolest hlavy. Nejedna krajina dotuje vyrobcov liekov a specialistov na virologiu, aby sa co najskor naslo riesenie. Povedzme, ze kompletne zaockovanie jedneho cloveka vyjde na 10€. Jeho kompletne liecenie vyjde na 1000€ a to sa neberie do uvahy, ze dany clovek urobi menej prace, odvedie menej dani a celkovo sa to neoplati. Prevencia je ovela vhodnejsia ako naprava skod, a to o to viac, cim menej je uplne zdravych lekarov, liekov a nemocnicnych lozok. Je to podobne, ako ked si automobilka vsimne, ze pri konkretnom modeli auta nefunguju spravne brzdy. Da sa to opravit, ale kazde auto sa musi vratit na linku a urobi sa potrebna uloha. Za dany cas sa nemozu vytvarat dalsie modely a vysledkom je teda strata. Automobilka sa na tom nenabali, ale prerobi. A velmi rada investuje do dalsieho kontrolneho nastroja, aby sa auta s chybnymi brzdami nedostali na trh. Z dvoch dovodov: • Oprava mimo klasicku vyrobu je drahsia, komplikovanejsia a vyzaduje extra pracu • Pri nespravne fungujucich brzdach ide o ludske zivoty a stratu doveryhodnosti firmy Firmy, ktore vytvaraju vakciny, travia vyskumom ohromne mnozstvo clovekohodin a komunikuju s kolegami z celeho sveta. Vysledkom je, ze sa konkretna vakcina stane bezpecna po tom, co sa do nej investuje tak velmi vela prace, ako i penazi. Nikto tak na tom nezarobi, pretoze vyvoj je tak drahy, ze by sa to nevratilo bez ohladu na cenu. Navyse, pri vakcinach sa preveruje ucinnost nielen na aktualnu hrozbu, ale i pre mozne mutacie virusu. V praxi to znamena, ze vedci musia pozerat do buducnosti a postarat sa o to, aby mohla vakcina predchadzat aj ochoreniu, ktore vyvola silnejsia varianta virusu, ktora sa este neobjavila, ale pravdepodobne sa objavi. Ockovanie je podstatne lacnejsie ako liecenie nasledkov. Ziadna spolocnost nezaraba na vyvoji a vyrobe vakcin. Sputnik je jedina rozumna vakcina Ruska vakcina Sputnik V je mimoriadne komplikovanou vakcinou. Mozno nie az tak pre svoje zlozenie, ale predovsetkym pre jej politicke nasadenie a chybajucu dokumentaciu. Nemozeme povedat, ze je vakcina Sputnik V najlepsia alebo najhorsia, lebo to jednoducho nevieme. Co vsak vieme je to, ze na vyrobe Sputniku V sa urobilo menej clovekohodin prace ako na vyrobu inych vakcin. Je to z jednoducheho dovodu. Vacsina vyvojovych timov spolupracuje, komunikuje, vymiena si nove zistenia. Vyroba Sputniku V je uplne samostatna, takze novinky spozorovane specialistami napriklad v Nemecku, USA ci vo Francuzsku nie su zakomponovane do vyslednej latky. Vzorky Sputnik V, ktory boli rozoslane po svete, nemaju kompletnu dokumentaciu. Je to nieco podobne, ako ked napisete trilogiu a kazdemu poslete dobru prvu knihu, pricom dalsie dve sa nedaju zohnat a ani nikto nema istotu, ci realne existuju. Pri Sputnik V je napriklad bezne, ze sa rozosle tekutina, ale dokumentacia je k praskovej forme a podobne. Ma zmysel ockovat sa vakcinou Sputnik V, kedze ide o vakcinu proti Covid-19. Vedlajsie ucinky vsak mozu byt akekolvek a tak je o nu nizky zaujem, predovsetkym v krajine, odkial pochadza. Sputnik V tak moze byt ovela problemovejsi ako vakciny, ktore su lepsie otestovane a zdokumentovane, a ktore su schvalene ako stabilne. Sputnik V je aktualne najznamejsia neregistrovana, experimentalna vakcina, ktora v mnohych krajinach nie je uznavana. Ostatne vakciny, ako Moderna alebo Pfizer su plne registrovane a stabilne. Mne sa nic nestane, ja mam dobru imunitu Mat dobru imunitu je vyborne a ti, co ju maju horsiu, mozu zavidiet. Mat dobru imunitu je ako mat dobru postavu na vzpieranie, modeling alebo cokolvek ine. Je to rozhodne vyhoda. Mat dobru imunitu je ako jazdit po ceste v modernom obrnenom vozidle. V pripade zrazky s malym Oplom, Fiatom alebo cimkolvek podobnym vam nemusi byt skoro nic. Samozrejme celna zrazka moze zaboliet, ale idete dalej, lebo mate silnu imunitu. Moze vas celna zrazka zabit? Teoreticky moze, ale sanca je samozrejme mensia. Neockovat sa, pretoze mate silnu imunitu, mas vsak vplyv nielen na vas, ale aj na ostatnych. Predstavte si, ze mate maly Opel a narazi na vas celne moderne obrnene vozidlo. A nemate ziadny airbag, len auto, ktore sa zacne menit na harmoniku. Ako vam to padne? A budete hrdi na cloveka, ktory do vas narazil s obrnenym vozidlom, lebo jednoducho nedal pozor? Imunita cloveka je zavisla na bielych krvinkach. Mozeme si ich predstavit napriklad ako rytierov, straziacich hrad. Ak niekto napadne zapadnu vezu hradu, kam pojdu? Budu sa presuvat k zapadnej vezi, alebo ostanu na mieste a budu strazit pred vsetkymi ostatnymi hrozbami? Ludske telo, ktore aktualne bojuje s chorobou cislo 1, vacsinou nema vela moznosti, ako sa branit aj chorobe 2. Ma imunitu, ktora funguje, ale nema neobmedzene mnozstvo bielych krviniek. Staci ochoriet a bojovat s chorobou a uz je vacsia sanca, ze zacne robit neporiadok aj virus, ktory je perfektny v dalsom sireni. Spoliehat sa tak na svoju imunitu, ktora je niekedy viac a niekedy menej pripravena na ochranu pred novymi hrozbami, ovplyvnuje vas zivot. Aj uplne zdravy clovek so silnou imunitou vsak moze prenasat virus k inym ludom, ktori toto stastie nemaju. Je tak logicke, ze ak sa dcera dostane do styku so silnym virusom, moze byt v poriadku, ale na zaklade toho, ze jej telo presne nepozna virus a nevie kde vsade ho moze vyhladat, moze nakazit mamu, otca, brata, susedov, priatelov na navsteve a tak podobne. Ockovanie je ako recept. Da bielym krvinkam presne informacie, ze existuje novy nepriatel. Nauci, ako ho rozoznat, spacifikovat a ako ochranit seba i ostatnych. Je to ako praca murara. Clovek, ktory je silny a vykonny, ale jednoducho nikdy nerobil s tehlami a s maltou, bude pracovat horsie ako ten, kto si dal tu namahu a niekedy v minulosti pomahal na takejto stavbe, alebo dostal skolenie. Tak isto aj predajca v obchode s elektrom preda vysavac skor a lahsie, ked ma s nim osobne skusenosti. Ockovanie je vyhoda a zlepsi fungovanie imunity, pretoze imunitny system bude presne vediet, co ma robit. A tiez co urobit, aby sa votrelec nesiril dalej k inym ludom. Vedci by mali vysvetlit, preco nas nutia do tych strasnych veci Vnucka sa pyta svojho stareho otca, co robi s tou sekerkou v horucom letnom dni. Stary otec jej odpoveda, ze pripravuje polienka a tie da do pece, ked bude chladno. Vnucka nechape, vsak je horuco a aj v noci sa jej nespi dobre, lebo je jej teplo. Na tuto a mnohe dalsie otazky sa da lahko zodpovedat. Ked jej stary otec vysvetli, ze pride zima a on potrebuje tieto polienka na pouzitie az o par mesiacov, pravdepodobne dostane dalsiu otazku. Preco tuto pracu nerobi v zime, ked ich bude potrebovat az v zime? Stary otec jednoducho chce byt pripraveny a radsej sa postara o tuto pracu v lete. V zime by sa mu nechcelo ohanat sekerkou. Az pride zima, tak si presunie domov jedno ci dve polienka a ostatne ho pockaju pred domom na hromade, takze moze kedykolvek jedno zobrat a hodit do pece. Stary otec, na rozdiel od malej vnucky, pozna striedanie rocnych obdobi a vie, ze nie je dobre podcenovat pripravu. Keby sa to spytala ktorakolvek vnucka ktorehokolvek pana so sekerkou, dostala by asi rovnake vysvetlenie. Letna priprava je lepsia ako v noci mrznut ci trapit sa so sekerkou v omrznutych prstoch. Vysvetlenie je jednoduche a zodpovie to ktokolvek. Na toto sa netreba pytat ziadneho genia, staci ktokolvek, kto to vie dobre vysvetlit. Ak by ste chceli vediet, aku vzdialenost prejde auto za dve hodiny, ked ide priemerne rychlostou 90km/h, tak na to netreba spickoveho vedca z NASA, postaci ktokolvek, kto ma vodicak alebo aspon uplne zaklady matematiky. Keby sme ozivili Alberta Einsteina, tak by sme sa ho nepytali na 1+1, ale skor na velmi odborne nazory na nove zistenia napriklad v nasej slnecnej sustave. Na Slovensku je vsak aj neuveritelny dav, ked sa skupina antivaxerov dozaduje odpovedi od elitnych vedcov a specialistov a namiesto dobrych otazok pouzivaju nasilie a vulgarizmy. Ludia roznych generacii sa spytaju stokrat zodpovedanu a velmi hlupu otazku, na ktoru vie odpovedat ktokolvek. Tak napriklad, preco niekoho nutia do vakciny, na ktoru zomieraju ludia. Odpoved je jednoducha, pretoze nizka zaockovanost sposobuje obrovsky problem a podstatne viac zivotov sa zachrani. Je to podobne, ako keby sa pytali hokejistu, preco si berie hokejku na zapas, ked mozno neda gol. A spytaju sa ho to ludia, ktori nevedia (a pritom by to logicky mali vediet), ze aby koncili puky v sieti, treba vyhrat buly, obcas sikovne ziskat puk od supera a dat perfektnu prihravku volnemu hracovi, ktory vystreli. A netrafi. A ani druhykrat. To vsak neznamena, ze sa mu to nepodari do tretice. Tak, ako by sa nemal clovek, ktory nevie nic o hokeji, pytat na dovod brania hokejky na ladovu plochu, tak by sa ani niekto, kto pocuva len klamarov, nemal pokusat o nejake vydieranie ludi, ktori nikomu neublizuju a koho praca je velmi dolezita. Vedci casto a radi vysvetluju, co ako funguje a davaju prednost komunikacii na dohodnutych schodzkach. Buchat na branu s tym, ze neviete nic ani o odbornej, ani o ludskej stranke, nie je pravo, ale vandalizmus. Harabin, Jakubec ci Ibrahim Maiga maju pravdu a otvorili svoje oci Kto sa dostane dalej? Ten, o kom vie kazdy, alebo ten, koho nepozna nikto? Otazka je to velmi jednoducha a este jednoduchsia je odpoved. Nebyt na ociach je horsie ako nemat pravdu. Niektori politici, spevaci a celkovo ludia, ktori maju v laske kamery a nejaku tu propagaciu, nemusia mat pravdu. Dokonca im casto vyhovuje, ked ju nemaju. Je to ako presviedcanie ludi na nieco, pricom viete, ze niekoho nepresvedcite. Ak chcete prejst cez pust bez vody a nechcete samotu, nebudete hovorit pravdu, ze je to samovrazda. Poviete, ze to kazdy zvladne a je to pohodicka. Este sa k tomu prislubi dobra odmena. Ak je niekto mizerny spevak bez talentu, tak stale potrebuje, aby ho niekto uznaval, pocuval a aby ho brali za autoritu. Napriklad Martin Jakubec vie, ze so svojim spevom nikoho rozumneho neohuri, tak sa ani nesnazi hovorit ci spievat nieco pre ludi, ktorym nerozumie a ktori ho velmi nezaujimaju. Tak sa viac priblizi k ludom, ktori su ich opakom. Je to podobne, ako ked sa ziak dostane do noveho kolektivu, napriklad do skoly. A je na nom, ci sa chce priblizit viac napriklad k tym, co sa dobre ucia, alebo skor k tym, ktori su za kazdu srandu. A cim menej rozumie jednej skupine, tym viac sa zameriava na druhu skupinu. Sanca, ze niekto bez vzdelania a skusenosti s odbornou temou vie zrazu vsetko najlepsie, je minimalna, priamo velmi blizka nule. Ale sanca, ze o tom zacne hovorit takyto clovek len preto, aby bol v mediach a aby ho niekto citoval, je vysoka. Joseph Goebbels, Hitlerov majster propagandy, povedal, ze cim je vacsia loz, tym viac ju treba kricat do sveta. Aj preto hlasia niektori ludia lzi, pretoze je jedno, ze klamu a hovoria skodlive informacie, ktore mozu inych stat zivot – ak budu trochu viac na kamerach. Ak by to nerobili, tak by mali velky problem, pretoze nic ine ako „show“ robit nevedia. Harabin, Kotleba a mnohi dalsi sa tak nepredbiehaju o to, kto povie najviac pravdy – ale o to, kto bude viac v rozpore s pravdou. Ak poviete, ze sneh je cierny, tak si to nikto nevsimne. Ak date vela penazi do sirenia a pridate, ze CIA premaluje vzdy vsetky snehove vlocky na bielo kym dopadnu na Zem, budete za hlupaka. A teda za cloveka, ktoreho hlupaci bez vodcovskych sklonov potrebuju a budu volit a uznavat. Harabin a vsetci ostatni neotvorili oci, ale pochopili, ze klamat je ovela lepsie ako nerobit nic. Mikrocip vo vakcine stazuje modlitbu, zaockovani nemozu do neba Na niektore otazky ludstvo hlada dlhodobo odpoved. Napriklad na to, co je skutocnym zmyslom zivota, alebo kym sme a kam ideme. Niektore ine otazky su vsak casto spojene s tym, ci sa daju dve uplne odlisne veci prepojit. Pravdepodobne vas niekedy v minulosti zaujimalo, ci sa da prepojit koncert vasej oblubenej kapely a vasa obyvacka. Dnes je to bezna vec a mozeme na to pouzit Youtube, kvalitne ozvucenie, bluetooth… skratka viac moznosti. Stacilo, aby to zaujimalo viac ludi a uz sa naslo technicke riesenie, ako sa to da urobit. Niekto to navrhne, niekto iny vyrobi a niekto doma jednoducho sparuje a uz to hra. Problem je, ze zatial co technika a myslenie pokrokovych ludi ide dopredu, myslenie niektorych inych ludi sa zaseklo v case a nedokaze prijat a pochopit nove poznatky. A uz vobec nevidi ich vyuzitie v praxi. V svete popieracov vsetkeho mozneho a najroznejsich konspiracii sme sa stretli s tym, ze nech sa uz spaja cokolvek s cimkolvek, vzdy je nejaka TOP tema, na ktoru musia ludia so specialnym vztahom ku konspiraciam ukazovat. Mali sme tu napriklad temu chemtrails. Ludia, ktori nechapu zaklady fyziky, sirili informaciu, ze nas Americania z lietadiel praskuju… asi vsetkym. Od virusov (ktore podla tychto ludi sem tam ani neexistuju) cez Mandelinky Zemiakove, najroznejsie psychotropne latky az po mikrocipy, ktore by lietadlo muselo mat v takom mnozstve, ze by ani nahodou nemohlo vzlietnut z letiska. Nedavno tu bola tema utecenci. Uz prisli nepravdive informacie o tom, ze idu len muzi, ze su to vsetci moslimovia, ze su to vsetci teroristi a neviem co vsetko. A samozrejme sa to dalo dohromady, ze utecenci prichadzaju sem, lebo im chemtrails zmenil mozog a naprogramoval ich, aby isli do Europy. Sucastou roznych konspiracii bolo uz uplne vsetko, aj to, ze Barrack Obama je zidojaster, Iluminat, lovec Iluminatov a vlastne vsetko. Co si vsak malokto z jednoduchych ludi vsimol je to, ze kazda takato sprostost vychadza ako nejaka vlna, a ze ju niekto siri, napriklad ze je vzorom ruska propaganda. A ta neda informaciu, ze mikrocip je vacsi ako vakcinacna latka a tak sa to tam jednoducho nevojde. Vsetky klamstva o 5G vysielacoch a dalsich veciach sa tiez ukazali len ako klamstva, ktorym najviac veria ludia presvedceny o tom, ze Zem je plocha. S akou lzou pridu ludia nabuduce? Barrack Obama bol uplne vsetko na svete a vychadzalo o nom vela clankov, no po tom, co prestal byt prezidentom, sa zmenila tema. Neznamena to, ze by ten clovek zomrel, ale ukazalo sa ako nezaujimave sirit klamstva na tuto temu, tak sa zacali sirit klamstva o niecom uplne inom. Nedavno vysla informacia, ze sa zaockovani ludia menej modlia. Nie je jasne, ako k tomu ludia dosli, ale je to jasna ukazka, ze sa da spojit uplne nespojitelne. Ale na tomto moze byt nieco pravdy. Ak Boh nepomoze, ale pomaha moderna veda, tak naco sa tak casto modlit k Bohu? Nabozenska viera je vecou kazdeho, samozrejme. Ale tak, ako sa v minulosti ludia v gulagu modlili k Stalinovi a verili, ze ich zachrani, lebo mali o nom len uplne nespravne informacie, tak sa dnes niektori ludia modlia k Lubosovi Blahovi ci k Robertovi Ficovi, ktorym chaos vyhovuje a ktorych ciele maju daleko od pomoci ludstvu. Vakcina vas nezoberie ani do neba, ani do pekla. To je uz na kazdej predstave. Dokaze len vam a vasim blizkym predlzit zivot na tejto zemi a je na kazdom, co urobi pocas svojho zivota. Antivaxeri zachranili miliony zivotov Antivaxeri nezachranili miliony zivotov. Antivaxer je clovek, ktory je zasadne proti vakcinam a svoje presvedcenie zarputo brani. Ide o ludi, ktori nevedia o zdravotnictve vobec nic. Su vybornou ukazkou Dunningov-Krugerovho efekt. Dunningov-Krugerov efekt hovori o tom, ze ak sa clovek absolutne nevyzna do odbornej problematiky a je zaroven jednoducho hlupy, tak ma pocit, ze sa do tejto temy rozumie najlepsie, pretoze je mudrejsi ako ostatni. Odporcovia ockovania su dovod, preco sa vracaju niektore choroby, ktore tu uz nemuseli byt. Da sa povedat, ze to mozu byt ludia, ktori nieco myslia dobre – ale idu na to takym stylom, ze sice nikomu nepomozu, ale mnozstvu ludi ublizia. Je to nieco podobne, ako ked niekto neuznava, ze Zem je gulata. Podobna skupina su ludia, ktori neuznavaju bezpecnostne pasy v aute alebo fajcia pocas tehotenstva cisto z toho dovodu, ze im predsa nikto z ludi, ktori su specialisti na danu oblast, nemoze hovorit co je spravne a co nie… Tak, ako zomieraju odporcovia bezpecnostnych pasov pri autonehodach, kde by ich ironicky zachranil uplne jednoduchy pas, tak zomieraju aj odporcovia ockovania na choroby, ktore by tu nemuseli byt, keby sa este viac ludi zaockovalo v minulosti – alebo keby sa dali zaockovat oni sami spolu s ostatnymi, ked to bolo zadarmo pripravene pre nich. Velke spolocnosti ponukaju ockovanie z jednoducheho dovodu. Nechcu, aby sa ich odborni pracovnici dostali na par tyzdnov do nemocnice a rozhodne nechcu, aby sa kvoli jednemu jednotlivcovi musela zastavovat napriklad cela vyroba. Antivaxeri sice nikoho nezachranili, ale pomohli chorobam, ktore zabijali v minulosti, aby sa k nam vratili v pritomnosti a aby sme museli uvazovat co s nimi v buducnosti. 25 velmi odvaznych tvrdeni Nasledovny zoznam bol uverejneny na jednom z hoaxovych webov, nahlasenym na konspiratori.sk ako jeden z tych, kde je obrovsky problem najst jedinu pravdivu myslienku. Pozrime sa detailnejsie na tieto tvrdenia. Podotykam, na vyvratenie vacsiny tychto tvrdeni staci jedine inteligentnejsie dieta, ktore davalo pozor na zakladnej skole. Autor nie je podpisany, cely text je prekopirovany z inych webov. 1. Ak tu vazne mame pandemiu, preco nepocujeme neustaly hluk sanitiek pocas dna a noci? Uz ked sa spomina pandemia, tak je logicke, ze nebude neustaly hluk sanitiek. Pandemia je nieco, co sa odohrava na obrovskom uzemi s tym, ze niekde je vacsi a inde mensi zdravotny problem. Keby vybuchla sopka alebo stalo by sa ine nestastie, ktore sa odohrava len na malej ploche, tak by bolo lahsie pozorovat sanitky. Samozrejme sanitky funguju a odvazaju ludi s najnovsimi problemami, vratane problemov s Covid-19. Dobrym prikladom je, ze pocas rokov 2019 a 2020 zomrelo viditelne viac ludi ako za predosle roky. Verdikt: Autor ani nevie, co to znamena pandemia. 2. Ak tu vazne mame pandemiu, preco vsetky pohrebne ustavy hovoria, ze maju normalnu prevadzku ako vzdy, alebo mensiu ako obvykle? Nepravda. Mnohe pohrebne ustavy su viac vytazene a zaroven nemaju normalnu prevadzku pre obmedzenie poctu smutiacich. Je to aj preto, ze starsi ludia, ktori casto chodia na pohreby, su viac nachylni na nakazenie a nasledne problemy s aktualnym koronavirusom. Zaroven pre vytazenost lekarov a lozok zomiera viac ludi, pretoze je pre nich menej zdravotnej starostlivosti. Statistika nepusti a fakty to ukazuju jasne. Verdikt: Autor ani nevie, ako funguju pohrebne ustavy. 3. Ak tu vazne mame pandemiu, preco nevidime nekonecne rady ludi na cintorinoch a v krematoriach, kde pochovavaju svojich blizkych? Nekonecne rady sa nevytvaraju, pretoze mnozstvo umrti je zvysene v percentach, nie v desiatkach ci stovkach percent. To ukazuje statistika a na zaklade skumania jedineho cintorinu sa to neprejavi, pripadne sa to prejavi inak ako v priemere. Verdikt: Autor ma problem predstavit si cisla v percentach. 4. Ak tu vazne mame pandemiu, preco vsetky statistiky ukazuju, ze umrtnost bola minuly rok v normalnom rozsahu? Umrtia su zvysene, a to tak na Slovensku, ako v ktorejkolvek zasiahnutej krajine. Verdikt: Autor si nevie vyhladat data a neprebera informacie z normalnych zdrojov. 5. Ak tu vazne mame pandemiu, preco vsetky normalne umrtia na chripku takmer zmizli? Umrtia na chripku nezmizli. Znizil sa dosah chripkovej epidemie vdaka ochrannym prostriedkom kvoli Covidu. Inymi slovami, to co pomaha potlacat sirenie viacerych chorob je prave rusko, dezinfekcia ci vyhybanie sa masovym akciam. Napriklad v Cine je to uplne bezne a bez ochrannych prostriedkov by sa rozlicne choroby sirili neuveritelnou rychlostou. Cina vsak ma skusenosti s bojom s lahko siritelnymi chorobami. Verdikt: Autor nevie, ako sa siri chripka ci podobna choroba. 6. Ak prvy Lockdown fungoval, preco ho robime znova? Lockdown fungoval a prave preto, ze fungoval, sa znovu spustil. Lockdown obmedzuje sirenie a vdaka prvemu lockdownu sa virus siril spomalene. Dalsi lockdown prisiel v case, ked sa znovu zacali zvysovat pocty nakazenych. Bezny clovek si ide tiez nakupit potraviny vtedy, ked mu zacne chladnicka zivat prazdnotou. Lockdown je jedna z moznosti, ako co najviac skomplikovat sirenie virusov a s karantenami ma ludstvo bohate skusenosti. Dolezite je tiez to, aku inkubacnu dobu ma konkretna hrozba a tiez to, ze dlhy lockdown ma nepriaznive ucinky na ekonomiku. Dalsi lockdown je nutny napriklad vtedy, ked sa zacne zhorsovat situacia s aktualnym virusom, alebo ked sa zacne sirit nova, zakernejsia varianta virusu. Verdikt: Autor nevie, ako a preco funguje lockdown. 7. Ak Lockdown nefungoval, preco znova robime to iste? Ocakavat iny vysledok od rovnakeho postupu je jasna znamka sialenstva. Lockdown fungoval a nam, ako i dalsim krajinam sa z dlhodobeho hladiska oplatil. Problem je, ze ludia, ktori nevedia mysliet v dlhodobom hladisku, si nevedia vysvetlit logiku tohto kroku, pretoze nerozmyslaju nad buducnostou a nevenuju sa vzdelavaniu. Verdikt: Autor povazuje dolezity krok za sialenstvo, no neponuka ziadne riesenie, pretoze sa nevyzna do problematiky. 8. Preco vlada pocuva svoj velmi maly panel odbornikov a odmieta pocuvat drvivu vacsinu lekarov, sestriciek a odbornikov na zdravie? Vlada pocuva, alebo by mala pocuvat, vsetkych. Spickovi odbornici a bezni lekari maju rovnaky nazor. Iny nazor maju vacsinou ti, ktori maju vazne diery vo vzdelani pre svoju neschopnost by museli v inych krajinach vratit diplom. Vacsina lekarov, sestriciek a odbornikov na zdravie je toho nazoru, ze je potrebne liecit virus a zamedzit jeho sirenie v co najvacsej miere a zaroven poskytovat pravdive informacie, ktore ludia od ludi ako Kotleba, Harabin, Bukovsky a podobne nedostanu. Stanoviska lekarov, ktori prinasaju nepravdive informacie, su pravidelne a velmi lahko vyvracane. Problem je, ze vyvratenie klamstva dalej zdiela 10 ludi, zatial co klamstvo samotne siri 10 000 ludi. Verdikt: Kompletne cele tvrdenie sa nezaklada na pravde a je uplne prekrutenou lzou. 9. Preco v televizii ukazuju zabery z nemocnic, ako su plne, ked v skutocnosti nie su? Cele nemocnice nie su plne, ale napriklad oddelenia pre ludi s nakazlivymi chorobami casto su. Prave su tiez zabery na ludi, ktori zomieraju na kompletny kolaps dychacej sustavy. Cela nemocnica nemoze byt zamerana na konkretny problem. Vysledkom je, ze niektori specialisti maju viac prace ako mimo pandemie. A pretoze ide o specialistov, ktori sa tiez mozu nakazit a musia ist do karanteny, tak je bezne, ze nie je mozne dokonalo sa postarat o vsetkych. Verdikt: Autor nevie, ako funguje nemocnica. Ani to, ze rozlicni lekari liecia rozlicne problemy. 10. Pokial tu vazne mame pandemiu, preco tisice sestriciek nemaju pracu? Zdravotne sestricky bez prace nie su. Kazda, ktora moze, robi velke mnozstvo nadcasov, lebo je nedostatok personalu na Slovensku i v zahranici. Pomahaju tiez zeny, ktore zmenili zamestnanie, vo svojom volnom case. Cele tvrdenie je uplne nelogicke a kazda nemocnica ma zaujem o prijatie novych sestriciek. Verdikt: Autor sa nepytal ziadnej sestricky a ziadnej nemocnice, napisal jednoducho nepodlozene klamstvo. Navyse autor nechape, ako funguje dopyt a ponuka. 11. Ak pandemie zacala v roku 2019, ako to, ze si vlady z celeho sveta objednali PCR testy proti Covid-19 o rok skor v roku 2018? Kompletne nepravdiva informacia bez akehokolvek zdroja. Kazdopadne je pravdepodobne, ze niektore krajiny mali zaujem o testy na podobne choroby. Covid-19, alebo inak choroba vyvolana virusom Sars-Cov-2, je podobna tomu, co dokaze vyvolat Sars-Cov-1, klasicky Sars a mnohe dalsie virusove ochorenia. Europa zazila velke epidemie a pandemie pred priblizne 100 rokmi, zatial co v inych krajinach sveta su rozlicne epidemie a pandemie beznejsie. Cielom kazdej krajiny je trasovanie kontaktov, na co su vyborne prave testy. Inymi slovami, kazda krajina chce vyhladat nakazenych a zastavit co najskor sirenie choroby v svojej populacii. Na Slovensku boli niektore zdravotnicke zasoby rozkradnute pocas vlady Roberta Fica a Petra Pellegriniho, tak si Slovensko tiez muselo dokupovat potrebne zasoby. Verdikt: Autor nevie, ze Sars-Cov-2 je jeden z mnohych koronavirusov a ani to, ze v krajinach ako je napriklad Cina sa pravidelne ukazuju nove mutacie virusov. 12. Ak pouzite a vyhodene ruska mozu byt vysoko nakazlive, preco vidime, ako tisice z nich sa povaluju po uliciach a na vidieku? Pouzite ruska patria do smeti. Virus dokaze existovat na povrchu ruska len obmedzenu dobu a hlavne drviva vacsina rusok nikdy nebola nakazliva. To, ze niekto vyhadzuje odpad do prirody, je otazka na ich vychovu. Rusko funguje tak, ze ak ho maju vsetci a je spravne nastavene, tak je mensia sanca, ze bude ktokolvek nakazeny. Navyse nakazeni ludia ostavaju hlavne doma alebo v nemocnici, nemali by chodit po celom svete. Verdikt: Autor ako jeden z dolezitych bodov pridava to, ze niekto nevie najst kos na odpad. 13. Pokial tu vazne mame globalnu pandemiu, preco pravidla a nariadenia sa v roznych mestach a statoch lisia? Mame globalnu pandemiu, ktora je celosvetovo riesena. Keby mali rovnake podmienky ti, ktori nemaju ziadnych nakazenych a ti, ktori maju nakazenu velku cast obyvatelstva, bola by to katastrofa okrem ineho i pre ekonomiku. Casto sa to riesi cez tzv. Covid semafor, cize cim je menej nakazenych, tym je menej opatreni vyzadovanych od obyvatelov. Verdikt: Autor nema zaklady ekonomie, nevie co je to Covid semafor a nevie kde najst informacie. 14. Pokial Covid-19 neovplyvnuje deti, preco su skoly zatvorene? Covid-19 ovplyvnuje deti. Dieta, teda mlady clovek, je stale clovekom. Navyse skola nie je len o detoch, ale aj o uciteloch, kucharkach a vsetkych pracovnikoch. Prave deti dokazu prist do styku s mnozstvom ludi roznych vekovych skupin. Skoly sa taktiez zatvaraju kvoli inym nakazam, napriklad uplne bezne su chripkove prazdniny, ked je viac deti chorych a neodporuca sa pokracovat vo vyucbe. Virusy navyse mozu zmutovat tak, ze sa budu najlepsie sirit cez detsku populaciu. Verdikt: Autor asi nikdy nepocul termin „chripkove prazdniny“ a ani nevie, ako funguje skola. Navyse nevie ako funguje ludske telo, ako funguju virusy a overovanie faktov. 15. Pokial ruska funguju, preco ich nepouzivame kazdy rok na chripku? Ruska sa pouzivaju kazdy rok ci kazdy den na chripku v roznych krajinach sveta. Bezne ich nosia ludia nachylnejsi na prepuknutie choroby, napriklad na zaklade genetiky. Ruska tiez bezne pouzivaju zdravotnici v roznych oblastiach ci napriklad ludia, ktori pracuju v zamorenych oblastiach. Najroznejsie ochranne pomocky (ruska, rukavice, obleky…) pouzivaju ludia uz stovky rokov v roznych podobach. Verdikt: Autor nema ziadny prehlad o historii ani o geografii ci biologii, necestuje po svete a nezaujima sa o vedu. Navyse nepozna vyznam slova prevencia a nevie o tom, ze kazde ludske telo je ine, tak ako su odlisne aj rozne zamestnania, kde ludia pracuju. 16. Preco nikdy nevidime, ze ludia padaju a umieraju na uliciach? Dochadzaju napady, opakovanie bodov 1, 2 a 3. Jednoslovna odpoved: Nemocnice, prva pomoc. A hlavne zodpovednost ludi. Keby sme nemali ruska, dezinfekcie a ostatne veci, tak by ludia padali a umierali na uliciach vo vacsej miere, ale stale by to bolo minimalne pozorovatelne, pretoze vacsina smrti je na lozku. Verdikt: Autor nema argumenty a asi videl viac filmov o zombikoch ako dokumentov o sireni virusov vo svete. 17. Ak by sme sa mali vyhybat davom ludi, preco su otvorene supermarkety, kde sa zmestia stovky ludi, a vas obchod na rohu s priestorom len pre troch ludi je zavrety? Potraviny maju v tomto pripade prednost. Ostatne obchody ci dielne nie su brane ako kriticka infrastruktura. Obrovske mnozstvo ludi si obed alebo cely nakup objednava cez internet, aby neprisli do kontaktu s mnozstvom inych ludi. Verdikt: Autor nevidi rozdiel medzi zakladnymi a specializovanymi obchodmi a nevie o tom, ze si ludia mozu nieco objednat priamo cez internet. Alebo to vie, ale umyselne to nespomenie. 18. Preco vlada nazyva pozitivne PCR testy pripadmi a nie len pozitivne vysledky? PCR testy su velmi presne, ich presnost je zaokruhlene 100%. Dokazu odhalit aj mnozstvo virusu, ktore nie je dostatocne na prepuknutie ochorenia ci sirenie v kratkej dobe. Kazdopadne clovek, ktory ma podla PCR testov virus Covid-19 v tele, ich musel nejako dostat a tak prichadza vyhladavanie kontaktov. Verdikt: Autor nevie co to je PCR test. 19. Preco vam BBC a vsetky ostatne media nepovedala, ze Svetova zdravotnicka organizacia publikovala aktualizovanu spravu o tom, ze PCR testy su nespolahlive, a ze by sa nemali pouzivat? BBC a dalsie media siria informaciu, ze PCR testy su mimoriadne presne. BBC napriklad vysvetluje hoaxy ako tento, co je uplne prekrutena nepravda. Hoaxove weby samozrejme nedaju odkaz priamo na BBC, kde je inteligentne vysvetlene ako funguju PCR testy. Verdikt: Len nudne, nezaujimave klamstvo, ktore zneuziva meno BBC. Sama BBC to vyvracia. 20. Ak kvapocka zo zakaslania alebo kychnutia sa moze preniest az do vzdialenosti 10 metrov, preco udrziavame rozostup iba 2 metre? Zvysena sanca, ze sa virus presunie, je zavisla od vzdialenosti. A je rozdiel, ci je to v miestnosti alebo niekde v lese. Cim vacsia vzdialenost, tym lepsie. Udava sa minimalny rozostup 2 metre, nie odporucany ci maximalne bezpecny. Castice sa dokazu sirit v roznych podmienkach roznou rychlostou a mozu nakazit tak jedneho cloveka, ako i skupinu ludi. Vacsie zakaslanie urobi problem, ked ten, kto kycha, je nakazeny. Zdravotnici pouzivaju pokrocile ochranne prostriedky, pricom pracuju aj s ludmi, ktori sa od nich nachadzaju niekolko centimetrov. Verdikt: Autor neovlada jednoduchu fyziku a nevie ani co to znamena „minimalna vzdialenost“ pri beznych podmienkach. 21. Preco vam nevadi si 10x denne mazat na ruky jed? Asi nikto si na ruky nedava 10x denne jed. Dezinfekciu si malokto dava tak casto a nejde o jed, ale, cuduj sa svete, o dezinfekciu. Horsie je, ked niektori ludia 10x denne citaju hoaxove stranky plne klamstiev a siria to dalej. To, ze ma niekto so sebou flasticku s dezinfekciou, hovori hlavne o tom, ze chrani seba a ostatnych. Nie to, ze by bol hlupy. Hlupejsi clovek dezinfekciu nepouziva vobec. Verdikt: Autor nevie co je to dezinfekcia. Ani co je to jed. Ani ako casto sa pouziva dezinfekcia. 22. Preco potrebujeme experimentalnu DNA meniacu vakcinu pre virus s 99,97% mierou zotavenia? My mame experimentalnu vakcinu, ktora meni DNA? Ktoru? Vakcina nemeni DNA. DNA sa meni postupne na zaklade roznych faktorov pocas zivota, pricom vacsina DNA sa vobec nemeni a prenasa sa z rodicov. DNA double helix struktura ukryva mnozstvo informacii, ktore nas robia tym, co sme. Vakcina, ktora je odporucana, schvalena a vo velkom pouzivana, nie je experimentalna. Experimentalna vakcina je skor ta, u ktorej nevieme presne zlozenie, lebo vyrobca nedal kompletne informacie. Prikladom je Sputnik V. Moderna, Pfizer, AlfaZeneca a niekolko dalsich je plne schvalenych a stabilnych. Staci si pozriet zoznam schvalenych vakcin v Europskej Unii. Vysoka miera zotavenia je v idealnom pripade po vcasnom zasahu a rychlom nastupu liecenia. Hovori o tom, ze pacient nezomrie. Umrtnost na virus je neporovnatelne vyssia ako umrtnost na vsetky vakciny dohromady. Udaj o zotaveni na hranici 99,97% je vymysleny, bez zdroja. Taktiez zotavenie je niekedy az po tom, co bude dany clovek napriklad 2 tyzdne napojeny na plucnu ventilaciu, pretoze nie je schopny dychat sam. Verdikt: Autor nevie, co je to DNA. Ani co je to experimentalna vakcina. Opakuje dookola vyvratene lzi. Ak by vakcina menila DNA a urobila by z neho rozumnejsieho cloveka, mal by ju zobrat. 23. Pokial vakcina funguje, preco stale mozete chytit a prenasat covid potom, co sa nechate zaockovat? Sanca na presun nakazy zo zaockovaneho cloveka, ktory sa nakazil, na ineho zaockovaneho cloveka je po zaokruhleni nulova. Sanca na presun nakazy z nezaockovaneho cloveka na ineho nezaockovaneho cloveka je vysoka, da sa znizovat pouzitim rusok, dezinfekcie a rozstupov. Pri novych variantoch, ako je napriklad Delta variant, je mozne nakazit sa od uplne neznameho cloveka uz tym, ze popri nom prejdete. Patri tak medzi najviac nakazlive virusy na svete. Po prvej davke vakciny je sanca na nakazenie vyssia ako po podani aj druhej davky vakciny. Moze sa tak stat, ze z 10 000 zaockovanych ludi sa presunie virus dalej na zaockovaneho napriklad v jednom alebo dvoch pripadoch. Verdikt: Autor prekruca udaje. Velmi zjednodusene po plnom zaockovani nedostanete chorobu, lebo si s nou vase telo poradi. A nebude sa cez vas sirit dalej. 24. Ak ste sa nechali zaockovat, preco stale musite nosit rusko a udrziavat rozostupy? Povinnost nosit rusko a dodrziavat odstupy je vecou kolegiality. Zaockovani ludia su chraneni a nesiria nakazu dalej. Ruska chrania aj pred dalsimi chorobami, nielen pred ochorenim Covid-19. Kazdopadne cim bude viac zodpovednych ludi, tym skor sa vsetci rusok a rozostupov zbavime. Rusko castejsie nenosia na potrebnych miestach nezaockovani ludia a tym, ze je to povinne, pomaha hlavne k tomu, aby sa nakaza nesirila medzi nezaockovanymi tak rychlo. Verdikt: Autor neuvazuje nad tym, ze cim skor sa zbavime virusu, tym skor sa zbavime aj rusok. Neberie do uvahy fakt, ze obmedzenia su nastavene podla Covid semaforu. 25. Kolko ludi osobne poznate, ktori zomreli na covid-19? Potom to cislo porovnajte s tym, kolko ludi poznate, ktori maju clenov rodiny, ktori boli poskodeni vakcinami. Velke mnozstvo ludi, ktori zomrelo, su starsi ludia, o ktorych ste nikdy nepoculi. Napriek tomu je uplne bezne, ze niekomu z nas zomrel niekto z blizsej alebo vzdialenejsej rodiny. Pocet ludi, ktori zomreli na nasledky Covid-19, je vysoky. Zaroven je hlavne vdaka lockdownu podstatne mensi, ako by mohol byt. Lockdown umoznil velke spomalenie sirenia virusu hlavne u najzranitelnejsej casti obyvatelstva. Akekolvek poskodenie vakcinou je velmi zriedkave. Je pravda, ze pripady su, no u tychto ludi sposobila vakcina maly problem, zatial co virus by velmi casto sposobil smrt ci ochrnutie tak tychto ludi, ako i podobnych ludi, ktori su v uzkom kontakte. Verdikt: Autor nepozna cisla a statistiky, vsadza tak na osobnu skusenost, ktora je v niektorych pripadoch neprijemna. Navyse naraba s tzv. modelom blizkych a vzdialenych znamych. Bolest ruky je pre niekoho velkou prekazkou, zatial co pre niekoho tato kratkodoba zmena nemala ziadny vplyv.