Politicke strany na Slovensku Autor Vydavatel Licencia Vydanie GKBN Stanislav Hoferek Greenie kniznica CC-BY-NC-ND Druhe (2019) 001100 O knihe Ake politicke strany su na Slovensku? Kolko ich je? Ake su ich ciele? Najlepsim sposobom, ako si urobit poriadok, je poznat vsetky. Kazdeho jedneho poslanca, kazdy detail, vediet vsetko o vsetkom. Tato kniha je kratkym a velmi subjektivnym zhrnutim vsetkych zaujimavych politickych stran, ktore maju moznost prekonat 5% hranicu. Cela kniha by sa dala povazovat za kratke blogove prispevky o strnastich stranach. Okrem kratkeho a strucneho popisu v knihe najdete tiez nieco o fanusikoch kazdej strane i to, co je rovnako dolezite ako opis – s kym sa dokazu dohodnut? Malym bonusom je mimoriadne subjektivne zhodnotenie kazdej strany tym najjednoduchsim systemom. Od prijemnej jednotky po uplne nedostatocnu. V novom vydani knihy bola odstranena KSS, ktora si sice nakupila bilbordy, ale nedala peniaze za registraciu strany do volieb. Obsah Politicke strany na Slovensku 1 O knihe 2 Obsah 3 Dobra volba 4 KDH 5 KSS 6 LSNS 7 Most-Hid 8 OLANO 9 PS/Spolu 10 SaS 11 Sme rodina 12 Smer 13 SMK 14 SNS 15 Vlast 16 Za ludi 17 Male strany 18 Dobra volba Popisat stranu Dobra volba je relativne jednoduche. Jej zakladatel, Tomas Drucker, je popularny politik. Napriek tomu, ze nejaku moc mal len velmi kratky cas ako minister. V tejto pozicii urobil velmi malo, z pohladu jeho kritikov. Neodvolal ludi, ktorych mal odvolat – zatial co on sam tvrdi, ze nemohol urobit viac. Dobra volba je strana, v ktorej su aj znamejsi ludia. Sam Tomas Drucker bol v strane Smer, Katarina Csefalvayova v Most-Hid a podobne. Nejde tak o zaciatocnikov. Velka kritika je hlavne za to, ze strana sluzi ako „Smer s ludskou tvarou“. Napriek tomu, ze ma blizsie k Pellegrinimu nez k Ficovi, ide o velmi mladu stranu, ktora ma vela slubov a zatial malo vysledkov. V retorike ide hlavne o malo vyrazne osobnosti a hlavne pri komunikacii viac stran su zastupcovia Dobrej volby velmi nevyrazni. Strana nema vela fanusikov a tych, ktorych ma, nemozno povazovat za extrem. V komentaroch sa casto stretavaju rozne nazory, ktore preberaju mozne partnerstvo Dobrej volby a Smeru a SNS. Partnerstva Dobrej volby su trochu neurcite. Vacsina demokratickych pravicovych stran odmieta Tomasa Druckera a jeho stranu. V diskusiach medzi Druckerom a inymi politikmi casto dochadza ku konfliktom, co je na stranu, ktora hlasa toleranciu, velmi zvlastne. S kym sa nakoniec dohodne Dobra volba je velmi otazne. Osobne hodnotenie (ako v skole): 3 KDH Krestansko-demokraticke hnutie je stalicou slovenskej politiky. Napriek tomu, ze sa viacere veci a hlavne osobnosti v hnuti zmenili, zakladne piliere su stale rovnake. KDH je zamerane na krestanstvo, tradicne hodnoty, rodinu a striktne dodrziavanie pravidiel. Ide o typicku konzervativnu stranu. Jej vyhoda je to, ze ma stalu podporu tak v mestach, ako aj v obciach. V roku 2016 sa hnutie nedostalo do parlamentu. Jeden z dovodov je aj ten, ze vacsina schopnejsich politikov od KDH odisla do inych subjektov, pripadne sa presunuli mimo politiku. Od KDH stale niekto odchadza a to predovsetkym umiernenejsi krestania. To, co ostava, su casto velmi fanaticki ludia, ktori netoleruju ine nazory a nedokazu sa dohodnut na rozumnych kompromisoch. Niektori clenovia a velka cast sympatizantov je naviazana na pro-life agendu. Su tak proti interrupciam, rozumnej sexualnej vychove, planovaniu rodicovstva a podobne. Niekedy tak, ze maju rovnaky nazor ako fasisti. Namiesto hladaniu chyb v sebe hladaju chybu v inych a povazuju sa za jedine spravne riesenie, aj ked casto smeruju skor do temneho stredoveku nez do buducnosti. Na druhej strane sa novy predseda, Alojz Hlina, v niektorych pripadoch postavil proti Aliancii za rodinu a inym skupinam, ktore nerespektuju ludske prava a siria strach a nenavist. Fanusikovia KDH su tak, ako clenovia, velmi silno veriaci. Predovsetkym ludia, ktori daju prednost krestanskemu pohladu pred akymkolvek inym pohladom. Nemusi ist o ekonomickych expertov, ale v otazkach viery maju jasno a nemaju najmensi dovod svoj pohlad prehodnocovat. V komentaroch su casto skor umierneni, pokial ide o ekonomicke temy. Pokial ide o rodinu, vieru ci ludske prava, okamzite vytvaraju dlhu diskusiu, v ktorej sa da velmi lahko stratit. KDH odmieta spolupracu so Smerom, s fasistami ci s narodniarmi. Podpisuje zmluvy o neutoceni so stranami PS/Spolu a Za ludi, pricom maju moznost vychadzat relativne dobre aj s ostatnymi pravicovymi stranami. Castym zameranim na ultra extremne konzervativne myslenie mozu ohrozit akukolvek rozumnu vladu. Osobne hodnotenie (ako v skole): 3 LSNS Ludova strana Nase Slovensko je projekt Mariana Kotlebu. Preto sa jej casto hovori aj Kotlebovci. Nieto divu, Marian Kotleba je jediny znamejsi politik. Mozno spomenut Milana Uhrika, ktory je znamy tym, ze nie je historik (alebo cokolvek ine), Milana Mazureka, ktory dokazal len hadzat kamene po cudzej rodine ci poslanca Krupu, ktory vdaka vypatlaniu z konspiracnych stranok povazoval za rozumne zobrat do parlamentu zbran. Vlastne este je znamy ich europoslanec Radacovsky, ktory je sice uznany vinny ako drogovy diler, ale ublizil Kiskovi. Tak je pre tych najmenej inteligentnych povazovany za hrdinu. V sucasnosti s LSNS prestava spolupracovat. LSNS v sebe spaja fasizmus, tvrdy nacionalizmus a obycajnu ludsku nenavist, prezlecenu do ludskejsej podoby. Cisto z dovodu, ze fingovanou zmenou spravania ziskavaju viac hlasov. Len mala cast su skutocne neonacisti. Zvysok su ludia, ktori su natolko hlupi, ze si myslia, ze LSNS vyriesi problemy s mensinami, nezamestnanostou alebo neexistujucimi problemami. Kotlebova strana je brana ako krestanska, i ked niektorych jej clenov vyhodili z cirkvi alebo odsudili za opakovane tazke ublizenie na zdravi a rozne trestne ciny (falsovanie dokladov, vlamanie, propagacia fasizmu, kradeze...). Zaroven sa sprava ako konzervativna strana. Nema odbornikov na akukolvek oblast a casto sa venuju len svojim navrhom, nie navrhom ostatnych stran. V snahe o co najlepsi volebny vysledok radi hadzu spinu na vsetkych ostatnych, s vynimkou dalsich stran, ktore sa tiez zviditelnili hlavne strasenim migrantmi. LSNS je tiez strana ludi, ktori myslia A, povedia B a urobia C. Miluju rezim Jozefa Tisa, pred volbami miluju ZSSR ci Putinovo Rusko a zaroven tvrdia, ze oni nie su fasisti a fasistami su vsetci ostatni. Demokraciu neuznavaju, tak ako Europsku Uniu ci NATO, ale aj tak zneuzivaju nedostatky demokracie a maju dvoch uplne neschopnych europoslancov. Nechcu NATO, ale chcu dat miliony na zbrojenie – proti nasim spojencom. Zaroven chcu bojovat proti nezamestnanosti tak, ze nebudu pocuvat nikoho, kto sa do zamestnanosti a moznosti pracovneho trhu vyzna. Fanusikov LSNS je velmi lahke spozorovat. Casto si davaju logo strany do profilov a maju problemy s pouzivanim materinskeho jazyka. Velmi casto tiez spajaju skutocne problemy s nezmyslami a miesaju hrusky s jablkami a avokadom. Ich typicky prejav je hodenie viny na niekoho ineho s tym, ze oni sami su bez viny. Napriek tomu, ze po volbach v roku 2016 nemali s kym spolupracovat a boli vyhradeni do opozicie, coraz castejsie hlasuju spolu so Smerom a SNS. Vacsina stran odmieta spolupracu s LSNS, dokonca aj tie strany, ktore su ochotne spolupracovat so stranou Smer. Osobne hodnotenie (ako v skole): 5 (a povinne ostat po skole a doniest 10 cokolad triednej ucitelke ako ospravedlnenie) Most-Hid Most-Hid je strana, ktora vznikla odstiepenim od SMK. Na rozdiel od SMK je viac zamerana na toleranciu, proeuropsky pristup a ma tiez vela slovenskych volicov. Vlada so Smerom a SNS je vsak pre tuto stranu devastacna a jej predseda, Bela Bugar, sa nezachoval vzdy ako charakter. Namiesto toho, aby Most opustil koaliciu tak, ako to niekolkokrat sluboval, vzdy zotrval a len sa tvaril znepokojene. Znamenalo to velky odliv volicov a sanca, ze sa znovu dostane do parlamentu, je stale nizsia. Predovsetkym preto, ze zaujimave osobnosti slovenskej i madarskej narodnosti z Mostu postupne odisli. Aktualne tato strana nema co ponuknut a madarska mensina tak pravdepodobne bude bez zastupenia v dalsich volbach. Volebnym lidrom je malo znamy a nevyrazny Arpad Ersek, ktory je kritizovany za neodbornost v oblasti dopravy. Pre velky odliv hlavne slovenskych volicov je coraz tazsie najst fanusikov Mostu na internete. Vacsina diskusii je v madarskom jazyku a v juznych okresoch. Predseda strany je znamy hlavne ako „Harakter“ a prave toto slovo sa v diskusiach spomina najcastejsie. Dalsie posobenie v slovenskej politike je malo pravdepodobne. Most je strana, ktora vladla spolu s ostatnymi stredopravymi stranami, ako i so Smerom a SNS. Ma vsak konflikty s pravicovymi stranami, ktore povazuju posobenie Mostu spolu so Smerom za zradu. Predovsetkym je problem medzi Bugarom a Matovicom, ktori sa neznesu a vzajomne nedokazu spolupracovat. Osobne hodnotenie (ako v skole): 3 OLANO Obycajni ludia a nezavisle osobnosti, alebo skratene OLANO, je predovsetkym projekt Igora Matovica. Presne toho cloveka, ktory dokazal odhalit najroznejsie mafianske praktiky, znemoznil nejeden zlocin a zaroven poctivo podnikal a odvadzal z toho velku dan. Toto hnutie je mimoriadne zaujimave aj tym, ze do kazdych volieb pozhana zaujimave osobnosti, ktore maju co ponuknut. Na druhej strane, OLANO prinieslo aj spornych ci vyslovene zlych ludi, ako je napriklad Stefan Kuffa. Navyse ide coraz viac o konzervativne hnutie, co z neho robi priameho konkurenta pre ostatne konzervativne strany. To odlakalo velku cast tak liberalnejsich, ako i stredovych volicov. OLANO je tak na hranici zvolitelnosti. Mozno i preto, ze od hnutia stale niekto odchadza. Najvacsou stratou je Veronika Remisova, ktora odisla do strany Za ludi. V OLANO nedostala moznost stat sa priamou clenkou hnutia, tak ako mnohi ostatni. OLANO ma len 4 clenov, vratane Igora Matovica. Poslanci hnutia maju blizko k spornej organizacii Aliancia za rodinu, ktora je pre liberalneho i umiernenejsieho konzervativneho cloveka neprijatelna. Zatial co OLANO je coraz viac konzervativne, ich volici, aj ked je ich coraz menej, su casto rozumni ludia s dobrymi argumentami, ktorym vadia hlavne mafianske praktiky a ocividne zlodejiny. Laka ich uprimnost i rozne netypicke sposoby politiky, ktore su typicke pre Igora Matovica. OLANO nepojde do vlady so Smerom, SNS, LSNS a stranou Vlast. Samotna osoba Igora Matovica je velmi sporna a pred volbami bojuje s ostatnymi o volicov. Ciastocne tak odmieta PS/SPOLU ci Most. Najblizsie maju k strane SaS, a to je trochu zvlastne, kedze ide o spojenectvo konzervativnej a liberalnej strany. Sam Igor Matovic bol na kandidatke SaS, ale nikdy nebol clenom tejto strany. Osobne hodnotenie (ako v skole): 2 PS/Spolu Koalicia stran Progresivne Slovensko a SPOLU je zaujimavym experimentom. Ide o nove strany, ktore su zlozene tak z uplnych novacikov v politike, ako aj zo skusenych politikov. Nejde o jednu stranu, ale o dve. Zatial co Progresivne Slovensko je viac liberalna strana, Spolu je umiernena konzervativna strana. Najdeme v nej Miroslava Beblaveho, ktory patri medzi dlhodobo najaktivnejsich politikov s najvacsim poctom zmien v zakonoch, ako i Jozefa Mihala. Ten je specialistom na dane a socialne programy. Z Progresivneho Slovenska mozno spomenut napriklad Michala Trubana, ktory je IT specialistom, alebo napriklad Michala Palenika, experta na zamestnanost. Napriek tomu, ze ide o novu stranu, ma uz dve cenne vitazstva – v prezidentskych volbach zvitazila Zuzana Caputova, zatial co v Euro volbach ziskali 4 miesta. Pre porovnanie, Smer získal o jedno kreslo menej. V poslednom case sa casto spomina spojenie Michala Trubana a jeho prednasok, kde vysvetloval, akym sposobom sa da prekonat lenivost. V jednej z prednasok spomina drogy, na co velmi zareagovali hlavne ti politici a volici, ktori maju velke problemy s alkoholom, ale nepovazuju kazdodenny alkohol za drogu. Podla nazorov niektorych politikov a politologov je PS lavicove, co znamena neustale porovnavanie s katastrofalnymi cinmi, ktore predvadza Smer. Zaujimavym spestrenim je osoba Simony Petrik, ktora sa zaobera pravami zien – co z nej robi priamy protiklad myslenia stran ako je SNS alebo LSNS. Volici a fanusikovia PS/Spolu su casto tolerantni, opieraju sa o fakty a zaujimaju sa o prava mensin ci zien. Casto ide o mladych ludi s vyssim vzdelanim, ktori si uvedomuju, ze vacsina problemov sa neda vyriesit zo dna na den. Medzi fanusikmi je velmi vela vzdelanych zien. PS/Spolu ma svojich spojencov a blizkych spolupracovnikov v strane Za ludi, s ktorymi ma vela spolocnych nazorov. Blizko im je tiez KDH pod vedenim Alojza Hlinu. Ak chcu vladnut, musia sa dohodnut aj s OLANO a SaS, co moze byt niekedy narocne. Hlavne preto, ze v prvych rokoch vlady nechcu vytahovat zlozite temy ako su registrovane partnerstva, co je pre niekoho stale neakceptovatelne. Osobne hodnotenie (ako v skole): 1 SaS SaS, celym nazvom Sloboda a Solidarita, je politicka strana, ktora vznikla tesne pred zaciatkom vlady Ivety Radicovej. Pozostava predovsetkym z liberalov, praviciarov a roznych odbornikov na skolstvo, hospodarstvo a tak podobne. Zaroven ide o stranu Richarda Sulika, ktory je sikovny ekonom, ale praca s ludmi mu az tak dobre nejde. Prave jeho vystupovanie v niektorych pripadoch oslabuje stranu. Zatial co vacsina strany je liberalna, jeho nazory su niekedy podobne clenom uplne inych stran. SaS, spolu s SDKU, polozila vladu Ivety Radicovej, co sposobilo dalsie a dalsie vlady Smeru. Pre Euroval, ktory jednoducho musel prejst, aj ked ide podla mnohych o hlupe a nespravne opatrenie. Ovela neskor, pred vznikom PS/Spolu a Za ludi, sa SaS stala lidrom opozicie. Aktualne sa nazyva jedinou pravicovou liberalnou stranou, co je nieco, co kazda krajina potrebuje. Zo strany odisiel Martin Poliacik do PS/SPOLU, ktory tvoril urcity protiklad Richardovi Sulikovi. Prave po jeho odchode poklesli percenta SaS. Odisla tiez skupina okolo Lubomira Galka a Jozefa Rajtara pre nezhody s ostatnymi clenmi. Fanusikovia SaS presli z velkej casti k PS/Spolu. Ti, co ostali, su skor liberalni a rozumni. Casto ide o ludi, ktori nemaju ani trochu lavicoveho myslenia a casto sa vyjadruju k veciam ako je rovna dan ci zlepsenie podnikatelskeho prostredia. Casto si robia srandu z nepodarenych socialnych balickov, ktore priniesol Smer a SNS. Najblizsim spojencom pre SaS je OLANO. Spolocne prieniky maju tiez s PS/Spolu a Za ludi, aj ked samotny Richard Sulik ma blizsie k Sme rodina Borisa Kollara. Osobne hodnotenie (ako v skole): 2 Sme rodina Strana Borisa Kollara je ten najzvlastnejsi experiment. Clovek, ktory nechce byt politikom, je politikom. A k tomu patria vsetky mozne sluby, napady a dobre i zle myslienky. Strane Sme rodina treba pridat kredit, kedze nesla do vlady so Smerom (zatial co #Siet Radoslava Prochazku ano) a zaujima sa o problemy beznych ludi. Predovsetkym pokial ide o ludi, ktori sa stretli s exekuciami. Okrem Borisa Kollara nema ziadnu osobnost a ich podpredseda, Milan Krajniak, vyrazne pohorel pri prezidentskych volbach. S odbornostou je to v strane skor zle, pricom niekolko odidencov od strany Sme rodina podporuju tak Smer, ako i Kotlebu ci inu malo demokraticku stranu. Boris Kollar je praviciar, jeho podpredseda je velmi konzervativny a aki su v skutocnosti ostatni z jeho strany, to ostava zahadou. Do parlamentu sa strana dostala prave strasenim s migrantmi. Zaroven ide o jedinu demokraticku stranu, ktora nepodporila Luntera v boji o kreslo v Banskobystrickom kraji proti Kotlebovi. Fanusikovia strany su vacsinou priaznivci Borisa Kollara, ktori poznaju ostatnych len malo. Nemiestny vtip hovori, ze velka cast volicov Sme rodina je s Borisom v nejakom pribuzenskom vztahu. Casto ide o uplne beznych ludi, ktori si praju jednoduche riesenia, ale Smer ci Kotleba su pre nich neprijatelni. Koalicia so stranou Sme rodina je narocna. Na jednej strane nechce vladnut spolu so Smerom, na druhej strane ide o stranu, ktora sa moze len tazko dohodnut na vlade s pravicovymi stranami. Najdu sa prieniky, ale tiez rozdiely. Celkovy potencial je velmi nizky. Osobne hodnotenie (ako v skole): 3 Smer Strana socialnej demokracie je dlhodobo najsilnejsou stranou na Slovensku. Ide o projekt Roberta Fica, ktoreho oblubenost prudko klesa pre podozrenie z mnohych trestnych cinov. Novy lider, Peter Pellegrini, je povazovany za babku – co najviac vadi Robertovi Ficovi, ktory je pre zmenu agresivnym alkoholikom. V snahe o co najvyssie volebne preferencie je Smer schopny urobit cokolvek. Napriklad kompletne vybrakovat krajinu, podplatit kohokolvek a narobit dlzoby na nezmyselne projekty, ktore budu splacat nase deti, vnuci a ich deti. Smer ma niekolko odbornikov (napriklad Miroslava Lajcaka), na druhej strane je plny neschopnych, primitivnych ci zakernych ludi. V najroznejsej slovenskej i zahranicnej tlaci si mozeme precitat o zlodejinach na kazdom ministerstve. Do toho unosy cudzincov, niekolkonasobna medzinarodna hanba a mnozstvo zakonov, ktore su sice zle a viac skodlive ako uzitocne – ale casto nicia strednu vrstvu. Tu vrstvu, ktora je pre chod ekonomiky najdolezitejsia. Fico sa navyse rad inspiruje u vodcov neslobodneho sveta. Ci uz ide o Orbana, Putina alebo kohokolvek, kto nerespektuje verejnost ci novinarov. V Smere je vela znamych osobnosti, ale znamych hlavne pre svoju neschopnost a neprofesionalitu. Zameranie strany je taktiez na ludi, ktori maju minimalne ekonomicke vzdelanie. Dvihaju tak nielen minimalnu mzdu, ale i inflaciu, odvody a vsetko ostatne. Za rovnaky peniaz si tak hlavne dochodcovia mozu kvoli Smeru kupit menej a menej tovaru a sluzieb. Smer navyse spolupracuje so stranami, ktore su rovnako nebezpecne. Dobrymi prikladmi su SNS ci v minulosti HZDS. Smer stoji za mafianmi, financnymi skupinami ci za kymkolvek, kto tvrdi, ze clovek (alebo volic) je hovno. Ide o typicku lavicovo-nacionalisticku stranu, ktora sa postara o ludi v problemoch, do ktorych by sa ti ludia nikdy nedostali, keby ich predtym tato strana neokradla. Podla nazoru coraz vacsej skupiny ludi nielen zo Slovenska musi byt tato strana odrezana od statnych financii co najskor, predovsetkym od zdravotnictva. Igor Matovic dokazal, ze Smer je organizovana trestna skupina, ktora urobi cokolvek pre zotrvanie pri moci. Jedna z moznosti su rozne socialne balicky – ktore su nevyhodne a skodlive, ale ktokolvek sa ich pokusi zrusit, bude riskovat znizenie vlastnej popularity a teda aj menej hlasov pri dalsich volbach. Ceresnicka na torte je posobenie jedneho z Ficovych vernych poslancov, Lubosa Blahu. Ide o cloveka, ktory je maximalne mimo realitu a akakolvek diskusia s nim je uplne zbytocna. Bez ohladu na to, s kolkymi vrahmi a diktatormi si urobi selfie – alebo ake spolocensky neakceptovatelne hluposti da v platenych prispevkoch na Facebooku. Fanuskovia Smeru su vacsinou laviciari a nacionalisti. Je ich malo a o to viac su hlucni. Skutocna zakladna su starsi ludia, ktori sa o politiku nezaujimaju a niektora loz od Fica ich zaujima viac, ako realita. Medzi oddanymi fanusikmi su tiez ludia napojeni na skupiny, ktore sa obohacuju z penazi nas, ostatnych. Koalicia s nevyspytatelnym Andrejom Dankom je jedna z mala moznosti, ktore Smeru ostavaju. Vsetky strany (s vynimkou mimoparlamentnych stran Vlast a Dobra volba) akukolvek spolupracu so Smerom vylucuju. Pre vladu so Smerom uplne zapadli prachom strany ako Siet, Most ci HZDS. Vlada s Kotlebom je stale viac pravdepodobna, pretoze akykolvek strasiak je viac prijatelny, ako odpojenie od statneho rozpoctu. Osobne hodnotenie (ako v skole): 5 (a opakovanie rocnika a minimalne dvojka zo spravania k tomu) SMK Strana madarskej komunity, predtym Strana madarskej koalicie, je jedna z najmenej uzitocnych stran na Slovensku. Ide o stranu, ktora je priamym konkurentom strany Most. Najroznejsie dohody medzi tymito stranami su velmi narocne, predovsetkym pre ich odlisne smerovanie. SMK je menej europska a viac zamerana na krajiny Vysehradskej skupiny, cize Slovensko, Cesko, Polsko a Madarsko. SMK je priamo financovana a podporovana Viktorom Orbanom a je jeho predlzenou rukou na Slovensku. Ide o radikalnejsiu z dvoch znamych madarskych stran. Bola sucastou vladnej koalicie pod vedenim Mikulasa Dzurindu. Dnes ma minimum osobnosti, predovsetkym po tom, ze po mnohych volebnych neuspechoch sa od nej odclenili dalsi a dalsi ludia. Celkove zameranie strany je podla toho, ako sa prave vyspal Viktor Orban. Po tom, co sa Most dohodol so Smerom a SNS na spolocnej vlade, je mozne, ze budu spolupracovat so Smerom aj politici z SMK. Samozrejme, ak prekonaju 5% hranicu. Madarski politici casto podporuju tych rozumnejsich kandidatov v prezidentskych volbach. Fanusikovia SMK su silni hlavne na juhu Slovenska a najcastejsie diskutuju prave s ludmi z Mostu. Vo vacsine pripadov su rozumnejsi ako extremni slovenski fanusikovia. Dohoda s inymi stranami je mozna, ale nie az tak velmi pravdepodobna. Strany, s ktorymi by mohli spolupracovat, su velmi zriedkave. S vynimkou OLANO nikto ani neuvazuje o spolupraci s SMK. Najmenej pravdepodobna je vlada so Smerom, pretoze si to nikto na juhu ani nezela. Most k tomu aj tak pristupil a SMK nechce urobit rovnaku chybu. Osobne hodnotenie (ako v skole): 3 SNS Slovenska narodna strana je slovenska, je narodna a je to klasicka strana. Len skoda, ze politikom tejto strany vacsinou vobec nejde o dobro slovenskeho alebo akehokolvek naroda. Pripadne im o to sice ide, ale akekolvek ciny su skor nebezpecne, v lepsom pripade zbytocne. Slovenska narodna strana ma svoju dlhu historiu, siahajucu davno do obdobia pred komunizmom. V sucasnosti vsak ide hlavne o stranu alkoholikov a neodbornikov. Pocas celeho posobenia modernej SNS nemala strana jedineho schopneho alebo aspon priemerneho ministra. Odvetvia, ktore kontroluje SNS, su casto v najhlbsich problemoch a akakolvek naprava, hoci i ciastocna, je mimoriadne narocna. Predsedom strany bol Jan Slota, znamy predovsetkym pre znacne pozivanie alkoholu a utoky na najroznejsie mensiny. Aktualnym predsedom je Andrej Danko, znamy predovsetkym pre to, ze mu nikto nerozumie. Dostal prezyvku Generator nahodnych slov a stal sa velkym priatelom Putinovho Ruska alebo Viktora Orbana. Absurdit je naozaj pozehnane. Slovenska narodna strana casto namiesto slovenskej vlajky pouziva tu rusku, dava prednost cudzim zaujmom pred zaujmami Slovenska a spojencov nasej krajiny. Pravidelne urobi nejaky preslap, ktoremu nerozumeju v ziadnej europskej krajine. Napriklad v pronarodnom boji pouziva vyzdobu, ktora pochadza z Moravy. Aktualne je SNS konzervativno-nacionalisticka strana. Pred tym, ako vznikla LSNS Mariana Kotlebu, bola pre hajlujucich obcanov prave SNS najcastejsou volbou. Dodnes je hlavny rozdiel medzi SNS a LSNS vo veku. SNS je viac zamerana na starsich ludi a celkovy vekovy priemer je vyrazne vyssi. SNS nema odbornikov na ziadnu oblast a v podstate kazdy minister, ktoreho ziskali, sa stal tercom mnohych vtipov pre ich hlupe napady. SNS momentalne upada do zabudnutia, a to predovsetkym pre velku konkurenciu. Vytlaca ich LSNS, ako i Smer ci strana Stefana Harabina. Pre konzervatizmus a populizmus vysli z SNS najroznejsie utoky proti ludskym pravam roznych mensin. Aliancia za rodinu, s ktorou uz rozumne konzervativne strany nechcu mat nic spolocne, je coraz viac naviazana na Andreja Danka. SNS je tiez znama pre znacne porusovanie medzinarodnych dohod, napriklad v zbrojeni. Pri otazkach, ako prerobit vzdusne sily, vybrali najhorsi mozny variant, ktory maximalne predlzil nasu odkazanost na ruske stroje a suciastky. Ked konecne zacali menit nazor, bolo to zdlhave. Ich tzv. experti na financovanie armady mali totiz problemy so zakladnou matematikou zo zakladnej skoly. Pri otazke, ako moze SNS znizovat statny dlh, navrhli pozicat si viac penazi na zaplatenie gigantickych projektov, na ktorych je moznost naliat do vlastneho vrecka. Podla vsetkych ostatnych stran ide o najhlupejsie mozne riesenie, ktore sice nic neriesi a viedlo k padu greckej ekonomiky, ale pre tvrdohlavost vedenia SNS sa stale pridrziavaju tohto planu. Fanusikovia SNS su na internete relativne lahko viditelni. Casto ide o starsich ludi bez vlastneho nazoru. Predovsetkym o fajciarov. Prave na nich sa zameral Andrej Danko s tym, ze dan za tabakove vyrobky nebude zvysovat. Podobne ako pri politikoch, aj fanusikovia su casto lahko ovplyvnitelni. Napriek tomu je vela z nich mimo internetu. Ironicky, vela fanusikov SNS tvoria zeny, aj ked v strane nie je jediny clovek, ktory by robil nieco pre ne. Najst najblizsich spolupracovnikov pre SNS je velmi lahke. Pre podobne schopnosti vela hovorit a vela nepovedat je ich najblizsim spolupracovnikom strana Vlast Stefana Harabina, pripadne Smer. Je mozne, ze sa budu vediet dohodnut aj s Dobrou volbou. Logickym konkurentom je LSNS, bojuju o toho isteho volica. V podstate ti, co su viac pasivni, volia SNS – zatial co aktivnejsi daju prednost Kotlebovi. Skoro vsetky strany odmietaju akukolvek spolupracu so stranou SNS, predovsetkym po tom, co sa tato strana zamerala na cisty populizmus a absolutne ziadne rozumne napady. Osobne hodnotenie (ako v skole): 5 (a vratit ukradnute hracky) Vlast Strana Stefana Harabina je v case pisania tohto textu uplne nova. Ma hned niekolko slubov, ktore sa opieraju o fanaticke krestanstvo za kazdu cenu a pocity jedneho vecne nahnevaneho muza. Vlast ma obrovske mnozstvo reklamy, pricom na kazdom obrazku je jej volebny lider, Stefan Harabin. Ten, kto ako jediny nechape, ze nevyhral prezidentske volby. Stefan Harabin je znamy ako vela veci – ako bloger, ktory opakovane pouziva tie iste myslienky a neprizna si, ked sa zisti, ze je uplne vedla. Alebo ako velky bojovnik za rozne zvratene idealy, ktore nikomu nepomozu, ale dokonalo rozosievaju nenavist. Prave nenavist a arogancia je pre jeho osobu typicka. Casto robi nieco, co je uplne priserne a nelogicke, co sa niektorym ludom mimoriadne paci. Je pre nich idealnym vodcom. V politike uz bol a preslavil sa okrem ineho bozkami s Ficom ci kompletnou likvidaciou justicie. Nie je zname, kolko rokov bude trvat, kym sa vacsina nepravosti v justicii napravi. Sudcovia su vsak stale rozdeleni na tych, ktori Harabina respektuju – a na vacsinu, ktora s nim nechce mat nic spolocne. Ostatne strany vytvorili zakony, ktore maju znemoznit priame prepojenie politiky a sudnictva v jednej osobe. Harabin zakony neakceptuje a namiesto toho, aby uznal, ze nema pravdu, sa nenecha umlcat. Vysledkom je mnozstvo vtipov a z toho vzrastajuca agresivita tohto neuspesneho prezidentskeho kandidata. Nic ine ako arogancia sa od Harabina a jeho vernych nasledovnikov ani neocakava. Mozno s vynimkou utokov na mensiny, co ma spolocne napriklad s Kotlebom. Preto je aj mozne, ze sa tieto dve strany dohodnu na spolupraci. Na druhej strane sa v strede novembra nedokazal Harabin dohodnut s Kotlebom, co je mimoriadne zaujimave. Po ich diskusii totiz povazuju Harabina za uplne neschopneho nielen demokraticke strany, ale dokonca aj niektori neonacisti. Dvojka na kandidatke je dochodkyna, ktora sa protipravne obohacovala. Zvysok strany je na tom podobne. Cestneho a rozumneho cloveka tam nenajdete. Zviditelnenie prislo pri pojednavani s Tiborom Eliotom Rostasom (Zem&Vek), kde si Harabin urobil velku hanbu a stal sa tercom novej davky vtipov. Minimalne pre to, ze ako sudca neovlada spravanie v sudnej sieni. Fanusikovia strany Vlast sa daju len tazko nazvat fanusikmi tejto strany, kedze jedina znama osobnost je jej zakladatel. Casto ide o ludi, ktori sa daju mimoriadne lahko ovplyvnit a pre svoju existenciu nepotrebuju vela. Staci im strach. Ide napriklad o ludi, ktori mu uverili, ze do Velkeho Krtisa pridu tisice migrantov z Afriky. Samozrejme, ze sa nikdy nic take nestalo, ale fakty jeho fanusikov vobec nezaujimaju. Spojencov moze Vlast hladat velmi lahko. Pre aroganciu a sirenie strachu, ako i smerovanie skor na vychod k Putinovi nez k nasim zapadnym spojencom, ma jednoduchu ulohu – spolupracovat s SNS, Kotlebom ci s najradikalnejsimi politikmi Smeru, napriklad s Lubosom Blahom. Osobne hodnotenie (ako v skole): 5 (bez moznosti opravy) Za ludi Posledna strana podla abecedy je Za ludi. Nova strana, ktoru zalozil byvaly prezident Andrej Kiska. Clovek, ktory je spolu s Michalom Kovacom povazovany za najlepsieho prezidenta Slovenska. Samozrejme, tento nazor nemaju vsetci. Predovsetkym volici LSNS na neho utocia od dna, co zacal kandidovat za prezidenta. Motto strany je Vratme Slovensko vsetkym ludom, co jasne naraza na korupciu a ovladanie krajiny financnymi skupinami. Strana rychlo ziskala odbornikov, ktorym je blizke stredoprave, proeuropske smerovanie, ktore nie je ani liberalne, ani konzervativne. Z dolezitych osobnosti mozno okrem Andreja Kisku spomenut Veroniku Remisovu, ktora predtym posobila v OLANO. Presla vsak predovsetkym z toho dovodu, ze v OLANO nemala moznost stat sa clenkou klubu. V strane su tiez primatori a starostovia z celeho Slovenska. Za ludi ma zaujimave body programu, kde sa ako jedna z mala stran zaujima napriklad o klimaticke zmeny. Stranu podporuje svojimi nazormi napriklad byvala premierka Iveta Radicova. Zatial co LSNS sa zameriava na obdobie tzv. Slovenskeho statu z 2. svetovej vojny, Za ludi si za vzor berie prvu Ceskoslovensku republiku Tomasa G. Masaryka. Vyhodou je tiez to, ze ich program ma vela prienikov s viacerymi stredopravymi stranami, hlavne pokial ide o zmeny v zdravotnictve, zamestnanosti ci sporeni cez 2. a 3. dochodkovy pilier. Za ludi odmietlo predvolebnu koaliciu s inymi stranami, predovsetkym s PS/Spolu, hlavne na zaklade drobenia hlasov. Andrej Kiska je toho nazoru, ze ak by sa zjednotilo Za ludi a PS/Spolu, tato koalicia by sice mohla porazit Smer, ale mensie strany ako SaS, KDH alebo OLANO by mohli dostat menej ako 5% hlasov. Boli by tak sice silnou stranou, ale bez dolezitych spojencov a vysledkom by bola dalsia vlada Smeru a SNS. Fanusikovia Za ludi maju vela spolocneho s fanusikmi ostatnych demokratickych stran, napriklad PS/Spolu. Rozdiely su minimalne a casto je jeden clovek fanusikom viac ako jednej strany. Ide o ludi, ktori sa nedaju lahko presvedcit o uplnej hluposti a casto sa pytaju, ako system funguje. Spojencov si Za ludi najde lahko. Tym, ze je to centristicka strana, nema vazny problem s hladanim partnerov, ktori su tak konzervativni, ako i liberalni. Preto tiez vznikla spolupraca stran Za ludi, PS/Spolu a KDH, k comu sa mozu pridat dalsie strany. Dolezite je vsak zameranie na to, co maju strany spolocne. Nie na to, co ich rozdeluje. Niektore strany, ako SME rodina, su sice demokraticke, ale vzdialene od myslenia Za ludi. Osobne hodnotenie (ako v skole): 1 Male strany Samozrejme, dalsia moznost je volit niektoru malu stranu. Napriklad Zelenych. Volba takejto strany neublizi a prave hlasy su potrebne na to, aby sa strany dostali niekde dalej. Problemom vsak je, ze tieto hlasy casto jednoducho prepadnu a neprispeju k vymene tych stran, ktore sa ukazali vo velmi zlom svetle a je v zaujme Slovenska poslat ich do politickeho dochodku. Volba malej strany, ktora nema sancu dostat sa cez 5%, tak moze byt viac skodliva ako uzitocna, pretoze sa niektore rozumne strany nemusia dostat cez potrebnu hranicu. Hlasy su najdolezitejsie pre strany, ktore su v tzv. pasme ohrozenia, niekde medzi 4 a 6%. Prave tesnym podlezenim sa z politiky dostali strany ako KDH ci o nieco skor HZDS. Male strany tiez vacsinou nemaju dostatok odbornikov na ziadnu oblast a maju problem sa s niekym dohodnut, ak by sa aj dostali do parlamentu. Okrem ineho i preto, ze je tazke spolupracovat s niekym, o kom nic neviete. Medzi malymi stranami je tiez niekolko roznych zoskupeni, ktorych cielom je vselico, len nie dobro tejto krajiny. Mozeme tam tak najst napriklad male solove projekty ludi, ktori boli tak konfliktni a neschopni, ze ich z povodnych stran museli vyrazit. Ine strany, ako napriklad spominana strana Zelenych, nemaju peniaze na silny marketing. Preto ich vacsina volicov jednoducho nepozna a ich sanca na uspech je na Slovensku v podstate nulova. Zvlast, ked ich agendu preberu ine strany. Osobne hodnotenie (ako v skole): 4